每年,，HLTV發(fā)布的TOP20選手排名總會在電競?cè)ο破鸩恍〉娘L(fēng)波。今年的排名同樣出現(xiàn)了一些爭議,，除了ZywOo和m0NESY的排名爭議之外,，來自The MongolZ的Senzu和轉(zhuǎn)會Liquid的NertZ這兩位未入選TOP20的選手也成了CS粉絲們討論的熱點，關(guān)于他們倆為何沒能進(jìn)入TOP20,，引發(fā)了無數(shù)討論,。

圍繞這個話題，HLTV的數(shù)據(jù)專家NER0,、Nohte和KingT通過談話的方式,，展開了一場激烈的討論。他們的觀點不但揭示了HLTV評價體系的優(yōu)缺點,，也帶出了一個問題：數(shù)據(jù)之外,，我們該如何用“直觀感受”來看待選手的表現(xiàn)？

HLTV排名的硬規(guī)則和“天花板”

在這場談話節(jié)目中,，三位專家先聊聊HLTV的排名機(jī)制。這套系統(tǒng)說白了就是嚴(yán)守硬指標(biāo)：賽事榮譽,、大賽表現(xiàn),、MVP/EVP獎項，還有淘汰賽的穩(wěn)定性,。聽起來很公平吧,？但是,，正是因為規(guī)則過于嚴(yán)格，但是像Senzu這樣的選手往往吃了大虧,。

NER0舉了個例子：Senzu在小型賽事里簡直是亂殺,，比如ESL 挑戰(zhàn)者聯(lián)賽、MESA 總決賽,、TP世錦賽這種比賽,，他的Rating都在1.27—1.40之間，完全是頂級選手的表現(xiàn),。但是,，一旦到了關(guān)鍵的大賽，他就有點掉鏈子了,。比如在上海Major淘汰賽,，他的Rating只有可憐的0.5，在哥本哈根Major上也同樣表現(xiàn)低迷,。這種一遇到關(guān)鍵賽事就疲軟的選手,，是無論如何都會被HLTV的評選標(biāo)準(zhǔn)篩下去的。

Senzu在對陣MOUZ的上海Major淘汰賽中表現(xiàn)低迷

另一邊,，NertZ的故事也差不多,。Nohte提到，NertZ是那種“隊伍拉胯,，我carry”的選手,，靠一己之力把隊伍扛進(jìn)了幾個賽事的淘汰賽。但是,，他在賽季初的表現(xiàn)不夠亮眼（例如哥本哈根Major只有0.84的Rating）,，再加上HLTV特別看重“樣本量”，他最終沒能進(jìn)入TOP20,。

KingT對此表示理解：“HLTV的規(guī)則確實有點苛刻,，但它保證了排名的可信度?！辈贿^,，他也承認(rèn)，這種系統(tǒng)很容易忽視那些因為隊伍實力不夠或出場機(jī)會有限的選手,，比如Senzu和NertZ,。

數(shù)據(jù)之外：“直觀評估”真的有用嗎？

聊到這兒,，NER0拋出了一個重要觀點：“直觀評估”的重要性,。什么是直觀評估？用英文表示就是Eye Test，說白了,，就是用眼睛看選手的表現(xiàn),，而不是光盯著數(shù)據(jù)表單。拿NertZ來說,，他在比賽中的個人能力多次讓人眼前一亮,，這種能力是數(shù)據(jù)無法完全展現(xiàn)的。

NER0直言：“數(shù)據(jù)確實能說明一些問題,，但它也會限制我們對選手真實水平的判斷,。”換句話說,，HLTV的規(guī)則有點“機(jī)械化”,。

KingT也點頭附和。他說,，NertZ是那種天賦拉滿的選手,，即便在隊伍整體表現(xiàn)糟糕的情況下，他依然能憑借個人能力站出來,?！八褪悄欠N‘選手的選手(Player of the Players)’，數(shù)據(jù)雖然不夠漂亮,，但他在場上的表現(xiàn)就是不一樣,。”

Senzu也是個類似的例子,。他在多個小型賽事中展現(xiàn)了頂尖水準(zhǔn),，但這些比賽卻因為不在HLTV的統(tǒng)計范圍內(nèi)，導(dǎo)致他的巔峰表現(xiàn)被忽略,。這種情況暴露了一個問題：我們是不是應(yīng)該跳出數(shù)據(jù)的框架,，多用一些主觀感受來評估選手的能力？

“穩(wěn)定”和“巔峰”的較量

回到問題的核心：HLTV的排名太看重穩(wěn)定性,，而忽略了巔峰表現(xiàn)的價值,。Nohte提到，NertZ只在2024年打了8張大賽淘汰賽地圖,，而torzsi這種排名更高的選手,，打了42張地圖。這么大的樣本量差距,，數(shù)據(jù)上當(dāng)然是torzsi占優(yōu),。

但如果我們只看巔峰表現(xiàn)呢？NertZ在IEM里約站和Major小組賽中的表現(xiàn),，完全足以讓他進(jìn)入TOP20,。KingT也指出：“HLTV的排名過于追求‘穩(wěn)定’,，而忘了那些真正的亮眼時刻,?！彼f，如果NertZ的隊伍能多打進(jìn)幾個淘汰賽,，他的排名絕對會大幅提升,。

至于Senzu，NER0認(rèn)為,，他缺乏的是在大賽中的穩(wěn)定性,。雖然他在小型賽事中表現(xiàn)炸裂，但高壓環(huán)境下的起伏讓他的巔峰表現(xiàn)無法被轉(zhuǎn)化成排名優(yōu)勢,。Nohte則提出,，解決辦法可能是重新評估小型賽事的權(quán)重，特別是那些競爭激烈的比賽,。

小型賽事的意義

對于Senzu和NertZ來說,，小型賽事不只是個刷數(shù)據(jù)的地方，更是積累大賽經(jīng)驗的重要機(jī)會,。Nohte認(rèn)為,，小型賽事的對抗強(qiáng)度雖然比不上Major，但卻能幫選手建立信心,，同時錘煉他們在關(guān)鍵時刻的心態(tài),。

Senzu在這一點上已經(jīng)做得很好。他在小型賽事中的表現(xiàn)證明了他有成為頂級選手的潛力,，只是需要更多的大賽機(jī)會來鍛煉自己的心態(tài),，從而提升自己的穩(wěn)定性。KingT也覺得,，小型賽事是選手成長的跳板,。NertZ已經(jīng)通過這些比賽展現(xiàn)了自己的頂級實力，但如果他能通過小型賽事積累更多經(jīng)驗,，那他在未來的大賽中可能會表現(xiàn)得更加游刃有余,。NER0總結(jié)道：“小型賽事雖然權(quán)重不高，但對選手的心理調(diào)整和狀態(tài)保持非常重要,?！?/p>

作為HLTV的知名數(shù)據(jù)專家，NER0為HLTV TOP20的評選提供了充足的數(shù)據(jù)依據(jù),，他在訪談的最后指出,，雖然數(shù)據(jù)驅(qū)動的體系確保了客觀性，但另一方面,，過于倚重樣本量和穩(wěn)定表現(xiàn),，也讓一些“短期爆發(fā)型”選手被低估。未來，HLTV或許可以考慮加入更多“直觀評估”的維度,，同時適當(dāng)調(diào)整小型賽事的權(quán)重,。這樣一來，樣本量與巔峰表現(xiàn)之間的平衡就會更加合理,。